第271章(2/2)

msp; 娄夏：“这个说法本来就是不对的，首先并非所有工作都有会被代替的场景，其次被代替的只能是被切分开来的‘任务’，而非‘工作’本身。‘智能’一个重要的体现是‘自发性切换’。比如，当人类做一件事，做不下去的时候，看不到希望的时候，会主动‘放弃’，从当前的程序中跳出，重新审视这件事，并讨论、做下一步的判断，这就是一种‘自发性的切换’，这种能力对于工作来说非常重要，可是机器不会，哪怕是当今训练最优的模型，也只会执行‘任务’，而不会思考任务本身的优先级、重要性、可行性等。”

      白知谨合了合眼：“既然ai能完成任务，那生成图片又为何被如此抵制呢？很多商业用途不需要所谓的创造性，我作为外行人，看那些ai图也挺fancy，难道它们就真的一文不值吗？”

      “抵制的原因有很多，先说创造性，不光是原创性问题，而是当作画成本变低，熵变小，就会从某种程度上扼制创造性的产生，相当于扼制了某一个道路的发展，让它过多地停留在原地。”

      “其二，老生常谈的版权问题，若是一切版权都被严格遵守，那ai只能算是给画师打工的助手罢了。”