2.-2(2/2)

一张少年手持沾血的车T某零件，神sE涣散地坐在双亲屍身旁边的照片，引起热烈讨论，从而出现「少年K手持钝器将双亲殴打致Si」的说法，其後谣言甚嚣尘上，益发猛烈，出现诸多说法进行臆测，甚至有网友公布数张理应只有警方才持有的现场照片。

    这是首次有人将蓝姓夫妻之子称为「少年K」的时候。

    20XX年11月16日。

    警方因为内部资料外流而举办公开说明的记者会。声明会加强属内同仁对於机密资料的相关课程以及给予负责人员应有的惩处，长达一小时二十分的记者会中完全没有提及少年K事件的只字片语。

    其後将近三个月的时间，各大媒T和杂志争相报导这起事件，却不再出现关键X的情报。最後依然没有任何人查出少年K的真面目。

    以上即是明音所整理出来、关於少年K事件的客观始末。

    那张最初也是最常出现在报章媒T封面的照片则是放大列印在一张A4纸──尽管画面晦暗，却可以清楚看见一名身穿短袖、短K的孩子坐在泥土地，四周零落散着各式零件和草木碎片，虽然容貌大半被浏海遮住，不过握在手中的长条状棍bAng末端沾着黏稠YeT，脸颊和衣装也有不少W渍。

    凝视片刻，我偏开视线。

    虽然很可惜，不过都是早就熟知的内容。

    这起事件的疑点也是清晰到令人一目了然。

    其一，车辆发生擦撞到事故现场被人发现之间经过八个小时的时间，位於前座的蓝姓夫妻暂且不提，倘若并未受伤的少年K有行动能力，应该会选择大声呼救、找人帮忙而非使用钝器了结双亲的X命。再者，倘若原本就有心杀Si双亲，也只要静待其失血过多Si亡即可，不必亲自动手，令事态变得如此离奇。

    其二，虽然该路段位处偏僻，然而晚间22时到隔日6时整整八个小时内都没有其他车辆经过并且发现护栏异状这点，令人纳闷。话虽如此，该路段前後都几乎没有其他商家、住宅，也没有设置摄影机，这点无从查证。

    其三，作为第一目击者的驾驶在通报之後就自行离去，媒T也从未找到那位驾驶，因此也有那位驾驶其实是殴打蓝姓夫妻凶手的说法。

    其四，距离坠落地点数百公尺的位置有一条产业道路，换句话说，无法彻底排除他人介入犯案的可能X。

    上述四个疑点，明音也整理在资料的最下方。

    「──以上，有发现任何错误可以提出来喔。」

    貌似以会议主席自居的明音公允地表示。