第309章(1/2)
那么小的孩子有什么错呢？报应也不该报应在他身上，真特么会给自己找台阶下。
单向镜后，唐喆学听到胡泽恨声而骂，抬起手，安慰性地拍拍肩。他知道，胡泽恨的不是禹强也不是张德康，而是幼时拐走自己的人贩子。没人知道被拐那些年胡泽经历了什么，被解救回来之后他什么都不说，父母更不希望他回忆那段不愉快的经历，所以从不追问。
镜头里的林冬看他俩的互动一清二楚，不由眉头微皱。没来得及打破那稍显暧昧的气氛，忽看手机冒出条信息提示，点开后告知唐喆学：二吉，审完尽快押回来，老杜找我，先挂了。
行，你忙。
开车慢点，注意安全。
用比领导关心下属更亲切的语气叮嘱过唐喆学，林冬挂断通讯后忽然觉得自己彰显占有欲彰显得可能不是个地方。不过另一个事实是，他对胡泽的观感不是很好，莫名有种领地里多了个入侵者的感觉。
收拾好心情，下楼去找杜海威。进鉴证办公室，他站到对方身后，问：找我什么事？
杜海威展示给他：你看这两张指纹对比的三级特征分析。
三级特征是对指纹二级特征的补充，林冬有所了解，但这属于近些年来比较新的指纹鉴定研究方向，连定义都没有统一的标准，现在让他独立分析，着实有点强人所难。听他半天没动静，杜海威干脆直接给答案：看，这是从物证上提取的指纹原片，这是邦臣被捕后采集的指纹，之前电子化时分辨率不够，图像相对来说比较模糊，用1200dpi扫描原件重新进行二级和三级特征分析，结果是有、偏、差。
？？？？？？？
这一刻，什么狐狸松鼠的，全都被林冬抛到九霄云外去了。
【第九卷·完】
tbc
第180章 第 180 章
第一百八十章
会议室里, 杜海威在一众领导和同僚的注视之下，条理清晰地解释着为什么我认为在邦臣一案上，指纹鉴定结果有偏差这一主张
众所周知, 现代指纹鉴定的基础, 源自弗朗西斯·高尔顿于1892年出版的著作《指纹学》中提出的，在640亿人中才能找到一对特征完全相同的指纹这一理论，通俗的说法就是, 世界上没有完全相同的两枚指纹，但应用指纹做同一性认定，不管是人工鉴定还是afis系统鉴定都有可能出现异源性高度相似问题, 根据已有的文献资料可知，使用afis系统检测, 出现高度相似异源性指纹的概率为万分之十五。
声音一顿, 一体机屏幕上的ppt换到了下一页，杜海威往旁边挪了两步，让出视野，指着屏幕上的指纹放大图说：请看左图, 这是邦臣案中在金表表带上提取到的半枚指纹, 根据其大小形态判断，是囊斗型拇指指纹，右图则是邦臣被捕时捺印的右手拇指指纹, 同一性结论的主要依据是两枚指纹左三角区分析，就是屏幕上被圈出来的位置, 各位，能看出有什么不一样的地方么？
在座的看看屏幕, 再互相交流下视线，没人吱声。别说不干鉴证的, 就是祈铭黄智伟他们都没看出有什么区别，完全controlc、controlv出来的一样。
没错，这么看是没区别，包括使用afis系统进行鉴定，得出的结果也是一致的，但是
杜海威回手划了一下，ppt继续翻页。
目前所使用的afis系统，针对的是指纹二级特征进行分析对比，也就是局部细节特征，而近些年指纹三级特征在认定同一性问题的研究上取得了很大的进步，这是对残缺指纹二级特征的同一性认定补充，关于三级特征，目前学术界没有统一的定义，在这个案子上，我们可以简单的理解为指纹汗孔位置相对稳定性，请看我圈出来的位置，这里是不一致的，据此我认为，之前的鉴定结果有偏差。
至此底下仍是一片寂静，大家都全神贯注地看着ppt。这页ppt上除了两张放大到能看见汗孔的指纹图，还有一堆某些人连符号都念不出来的公式以及计算过程，所以，保持沉默方为上策。祈铭倒是明白了杜海威的解释，但不好做补充说明，因为在他的认知里，杜海威已经讲得很浅显易懂了，搁他说只会让非专业人士更晕这点自知之明祈老师还有。
单向镜后，唐喆学听到胡泽恨声而骂，抬起手，安慰性地拍拍肩。他知道，胡泽恨的不是禹强也不是张德康，而是幼时拐走自己的人贩子。没人知道被拐那些年胡泽经历了什么，被解救回来之后他什么都不说，父母更不希望他回忆那段不愉快的经历，所以从不追问。
镜头里的林冬看他俩的互动一清二楚，不由眉头微皱。没来得及打破那稍显暧昧的气氛，忽看手机冒出条信息提示，点开后告知唐喆学：二吉，审完尽快押回来，老杜找我，先挂了。
行，你忙。
开车慢点，注意安全。
用比领导关心下属更亲切的语气叮嘱过唐喆学，林冬挂断通讯后忽然觉得自己彰显占有欲彰显得可能不是个地方。不过另一个事实是，他对胡泽的观感不是很好，莫名有种领地里多了个入侵者的感觉。
收拾好心情，下楼去找杜海威。进鉴证办公室，他站到对方身后，问：找我什么事？
杜海威展示给他：你看这两张指纹对比的三级特征分析。
三级特征是对指纹二级特征的补充，林冬有所了解，但这属于近些年来比较新的指纹鉴定研究方向，连定义都没有统一的标准，现在让他独立分析，着实有点强人所难。听他半天没动静，杜海威干脆直接给答案：看，这是从物证上提取的指纹原片，这是邦臣被捕后采集的指纹，之前电子化时分辨率不够，图像相对来说比较模糊，用1200dpi扫描原件重新进行二级和三级特征分析，结果是有、偏、差。
？？？？？？？
这一刻，什么狐狸松鼠的，全都被林冬抛到九霄云外去了。
【第九卷·完】
tbc
第180章 第 180 章
第一百八十章
会议室里, 杜海威在一众领导和同僚的注视之下，条理清晰地解释着为什么我认为在邦臣一案上，指纹鉴定结果有偏差这一主张
众所周知, 现代指纹鉴定的基础, 源自弗朗西斯·高尔顿于1892年出版的著作《指纹学》中提出的，在640亿人中才能找到一对特征完全相同的指纹这一理论，通俗的说法就是, 世界上没有完全相同的两枚指纹，但应用指纹做同一性认定，不管是人工鉴定还是afis系统鉴定都有可能出现异源性高度相似问题, 根据已有的文献资料可知，使用afis系统检测, 出现高度相似异源性指纹的概率为万分之十五。
声音一顿, 一体机屏幕上的ppt换到了下一页，杜海威往旁边挪了两步，让出视野，指着屏幕上的指纹放大图说：请看左图, 这是邦臣案中在金表表带上提取到的半枚指纹, 根据其大小形态判断，是囊斗型拇指指纹，右图则是邦臣被捕时捺印的右手拇指指纹, 同一性结论的主要依据是两枚指纹左三角区分析，就是屏幕上被圈出来的位置, 各位，能看出有什么不一样的地方么？
在座的看看屏幕, 再互相交流下视线，没人吱声。别说不干鉴证的, 就是祈铭黄智伟他们都没看出有什么区别，完全controlc、controlv出来的一样。
没错，这么看是没区别，包括使用afis系统进行鉴定，得出的结果也是一致的，但是
杜海威回手划了一下，ppt继续翻页。
目前所使用的afis系统，针对的是指纹二级特征进行分析对比，也就是局部细节特征，而近些年指纹三级特征在认定同一性问题的研究上取得了很大的进步，这是对残缺指纹二级特征的同一性认定补充，关于三级特征，目前学术界没有统一的定义，在这个案子上，我们可以简单的理解为指纹汗孔位置相对稳定性，请看我圈出来的位置，这里是不一致的，据此我认为，之前的鉴定结果有偏差。
至此底下仍是一片寂静，大家都全神贯注地看着ppt。这页ppt上除了两张放大到能看见汗孔的指纹图，还有一堆某些人连符号都念不出来的公式以及计算过程，所以，保持沉默方为上策。祈铭倒是明白了杜海威的解释，但不好做补充说明，因为在他的认知里，杜海威已经讲得很浅显易懂了，搁他说只会让非专业人士更晕这点自知之明祈老师还有。
本章未完，点击下一页继续阅读
