第421章(1/2)
马彦文真的像个面人一般，看似谁都可以搓圆捏扁，却可以在常人看不到的地方换上另一副面孔。
木琅用镜头将这个人的内心展现到极致——前一部分回忆，镜头的中心在马彦文身上，后一部分在朋友身上，可仔细去看的话，会发现两部分场景虽然毫无区别，第二幕却有一股强烈的凝视感。
这份凝视叫人觉得格外不适。
还有一个细节是“观影日记”格外在意的——《面人》自上映到现在，全片近两个小时的时长，朋友自始至终都没有姓名。
他只是朋友，没有名姓，就如同他所做的一切都在马彦文的回忆里被抹杀了一样。
很显然，木琅导演是有意为之。
这样的设置更让“观影日记”觉得恐惧。
一旦某个人死去，他的一切就可以被抹杀被肆意扭曲。
朋友的死让马彦文的恶意疯狂滋长。
这确实是一部会让人印象深刻的电影，至少，这个档期的三部电影中，《面人》是唯一令“观影日记”震撼的一部。
在写长篇影评之前，“观影日记”在自己主页小小推荐了一波《面人》：“一部关于友情的感人至深的电影，一位平凡男性的多面人生，囚禁、捆绑、团宠……你想要的play应有尽有。”
粉丝们：“……”
不对劲，一切都很不对劲。
第218章 218 双线成功
由于“观影日记”的上一条影评过于不正经，以至于他新一条长篇大论的影评让粉丝们产生了一种不真实感。
“你也能这么正经的吗？”
“观影日记”：“……”
很正经谢谢。
与其说他不正经，不如说《面人》剧组的宣传更不正经。
骗了多少在他评论区痛哭流涕的观众了？
新的影评，“观影日记”取的是《最纯粹的恶意》这个标题，这就是他看完《面人》后最直接的感悟。
马彦文这个角色的内心剖析起来，就是隐藏在人类内心最深处的恶，他只是没有机会去散发罢了，一旦给他机会，他完全不介意将人性中恶的一面展现出来。
电影越是对朋友进行模糊，就越是突出马彦文的恶。
“《面人》的看点，一在于马彦文这个角色的人性。”
“二在于剧情的反转，有多少人和我一样被同一个场景、却诠释出两种不同的信息震撼到了？”
“三则在于木琅的镜头语言，那些最初看似无聊的镜头，实则都满含深意，剧情越是往下推进，我们便越是接近马彦文的内心，为他的恶所震撼。”
“在导演精妙的设计之下，观看这部电影的观众似乎也成为了任由他设计的面人。”
最新的影评里，“观影日记”没有太过强调陆煦的演技，用他的话说，以前强调过太多次了，不需要一遍又一遍地灌输给他的粉丝听。
“观影日记”只简略提了一句，认为《面人》完全可以让陆煦再拿一座影帝奖杯。
从某种程度上说，马彦文甚至比《黑白》里的崔凯文、《反转都市》里的罗鹰更为复杂。
“木琅找陆煦演这个角色再正确不过了，《面人》100分钟的剧情，陆煦的演技撑起了90％。”
不过出于对陆煦的偏爱，“观影日记”仍是分析了电影中陆煦表演的细节——他看第一遍时观察得还不够细致，这是看第二遍才挖掘到的。
他个人感觉，《面人》是他今年看过的影片中的最佳，虽然电影篇幅不长，却有起承转合，细节一点没有落下。
“木琅导演用几千万的拍摄成本，为电影市场贡献了又一部佳作。”
“观影日记”之所以认为陆煦能够再拿奖，是因为电影中那些令人震撼的情节、那些令人后背发凉而不敢回味的情绪，几乎都是由陆煦一个人创造的。
不夸张
木琅用镜头将这个人的内心展现到极致——前一部分回忆，镜头的中心在马彦文身上，后一部分在朋友身上，可仔细去看的话，会发现两部分场景虽然毫无区别，第二幕却有一股强烈的凝视感。
这份凝视叫人觉得格外不适。
还有一个细节是“观影日记”格外在意的——《面人》自上映到现在，全片近两个小时的时长，朋友自始至终都没有姓名。
他只是朋友，没有名姓，就如同他所做的一切都在马彦文的回忆里被抹杀了一样。
很显然，木琅导演是有意为之。
这样的设置更让“观影日记”觉得恐惧。
一旦某个人死去，他的一切就可以被抹杀被肆意扭曲。
朋友的死让马彦文的恶意疯狂滋长。
这确实是一部会让人印象深刻的电影，至少，这个档期的三部电影中，《面人》是唯一令“观影日记”震撼的一部。
在写长篇影评之前，“观影日记”在自己主页小小推荐了一波《面人》：“一部关于友情的感人至深的电影，一位平凡男性的多面人生，囚禁、捆绑、团宠……你想要的play应有尽有。”
粉丝们：“……”
不对劲，一切都很不对劲。
第218章 218 双线成功
由于“观影日记”的上一条影评过于不正经，以至于他新一条长篇大论的影评让粉丝们产生了一种不真实感。
“你也能这么正经的吗？”
“观影日记”：“……”
很正经谢谢。
与其说他不正经，不如说《面人》剧组的宣传更不正经。
骗了多少在他评论区痛哭流涕的观众了？
新的影评，“观影日记”取的是《最纯粹的恶意》这个标题，这就是他看完《面人》后最直接的感悟。
马彦文这个角色的内心剖析起来，就是隐藏在人类内心最深处的恶，他只是没有机会去散发罢了，一旦给他机会，他完全不介意将人性中恶的一面展现出来。
电影越是对朋友进行模糊，就越是突出马彦文的恶。
“《面人》的看点，一在于马彦文这个角色的人性。”
“二在于剧情的反转，有多少人和我一样被同一个场景、却诠释出两种不同的信息震撼到了？”
“三则在于木琅的镜头语言，那些最初看似无聊的镜头，实则都满含深意，剧情越是往下推进，我们便越是接近马彦文的内心，为他的恶所震撼。”
“在导演精妙的设计之下，观看这部电影的观众似乎也成为了任由他设计的面人。”
最新的影评里，“观影日记”没有太过强调陆煦的演技，用他的话说，以前强调过太多次了，不需要一遍又一遍地灌输给他的粉丝听。
“观影日记”只简略提了一句，认为《面人》完全可以让陆煦再拿一座影帝奖杯。
从某种程度上说，马彦文甚至比《黑白》里的崔凯文、《反转都市》里的罗鹰更为复杂。
“木琅找陆煦演这个角色再正确不过了，《面人》100分钟的剧情，陆煦的演技撑起了90％。”
不过出于对陆煦的偏爱，“观影日记”仍是分析了电影中陆煦表演的细节——他看第一遍时观察得还不够细致，这是看第二遍才挖掘到的。
他个人感觉，《面人》是他今年看过的影片中的最佳，虽然电影篇幅不长，却有起承转合，细节一点没有落下。
“木琅导演用几千万的拍摄成本，为电影市场贡献了又一部佳作。”
“观影日记”之所以认为陆煦能够再拿奖，是因为电影中那些令人震撼的情节、那些令人后背发凉而不敢回味的情绪，几乎都是由陆煦一个人创造的。
不夸张
本章未完，点击下一页继续阅读
