组合解散，我爆红了！ 第147节(1/3)
在采访中，陆煦严词抨击了一个叫约翰·洛吉·贝尔德的外国人，记者被他那一堆拗口的外国名搞晕了，忍不住问：“他是谁？”
陆煦叹了口气：“都怪约翰·洛吉·贝尔德，如果不是他发明了电视机，就不会有电视剧，就不会出现电视剧演员，就不会产生电视剧演员提名电影奖的人间惨剧，约翰·洛吉·贝尔德必须对此负责！”
记者们：“……”
看到采访内容的许闻：“……”
他就知道！他就知道！
总而言之，第二天，《约翰·洛吉·贝尔德必须负全责》登上了各大娱乐版面，成为了八卦的头条。
“笑死，从未想过的角度。”
“在试图笑死我这件事上，陆煦必须负全责！”
“本人完全赞同陆煦的逻辑，他说的一点没错，但我个人觉得，一切该怪盘古才对，要不是盘古开天辟地，也不会时隔n年出现约翰·洛吉·贝尔德……”
“哈哈哈哈哈神经病啊！”
陆煦又一次被扣上了不尊重前辈的帽子，所以，他在微博贴出了约翰·洛吉·贝尔德的照片，对自己冒犯对方这一行为表示深深的歉疚。
而这一回，国内数得上号的电视机生产厂家都转发了陆煦这条微博。
“嘤嘤嘤，电视机哪里有错？”
“电视机只是又大又薄又便宜罢了！您可以不看电视，但请不要痛恨电视！xx牌是国内第一家独立自主研发电视机的厂家，于195x年生产了xx牌……”
陆煦的微博俨然成了电视机的宣传广告。
还有几位电视剧演员默默声援了陆煦，贴出了自己在家一边躺沙发一边看剧的照片。
不管是像齐笛那样明晃晃表现出对电视剧演员的歧视，还是某些电影圈人士默契般地认为剧圈演员演技不够，都让他们格外受不了。
只是和陆煦一样敢怼回去的人格外稀缺，算是珍稀动物了。
陆煦本人确实有这么做的底气，他是难得的既拍电视剧又拍电影，还都交出了不错成绩的演员。
何况……陆煦在《青春之羽》的表现一点也不糟糕。
是金焰奖给了陆煦提名，不是陆煦上赶着去贴金焰奖的，这位所谓的知名人士不敢对金焰奖提出质疑，只怼陆煦一个人，他究竟想表达什么，已经很明晰了。
……
在这之后，依然有影圈人士发声，表达对陆煦提名金焰奖的质疑。
其中一位是张治珍。
陆煦甚至没有回应，张治珍已经被一众网友怼了回去：“啊对对对，不如《侠客》。”
也有营销号替《泪之歌》可惜，认为《泪之歌》没有提名本届金焰奖是一种遗憾。
网友们：“……不是说金焰奖不如海外a类电影节识货吗？”
金焰奖都这么不识货了，还惦记它做什么？
当然，除了质疑声外，也有对陆煦提名表示赞同的声音。
知名影评人“观影日记”就发布了一篇长文，表示“《青春之羽》是一部简单的电影，但这并不代表尹沛是一个简单的角色。”
“悲惨的故事并不意味着电影主题深刻，同理，《青春之羽》确实是部简单纯粹的青春电影，却并不能说电影没有内涵，陆煦对尹沛这个角色的驾驭，也同样不简单。”
接下来，“观影日记”从几个角度分析了尹沛这一角色，得出结论——是陆煦的演绎令人觉得角色很好驾驭，换成其他任何一位演员的话，都无法达成这种效果。
“角色可以是悲伤的，可以是向上的，可以是青春激昂阳光灿烂的。”
“最近几年，眼泪、崩溃、悲伤、癫狂……这些元素构成了评判一位演员演技好与坏的标准，但在我看来，去表达这些情绪，要比表达和它相反的情绪更难。”
“观影日记”这篇长文一发，网上立刻出现了不少声援声。
陆煦叹了口气：“都怪约翰·洛吉·贝尔德，如果不是他发明了电视机，就不会有电视剧，就不会出现电视剧演员，就不会产生电视剧演员提名电影奖的人间惨剧，约翰·洛吉·贝尔德必须对此负责！”
记者们：“……”
看到采访内容的许闻：“……”
他就知道！他就知道！
总而言之，第二天，《约翰·洛吉·贝尔德必须负全责》登上了各大娱乐版面，成为了八卦的头条。
“笑死，从未想过的角度。”
“在试图笑死我这件事上，陆煦必须负全责！”
“本人完全赞同陆煦的逻辑，他说的一点没错，但我个人觉得，一切该怪盘古才对，要不是盘古开天辟地，也不会时隔n年出现约翰·洛吉·贝尔德……”
“哈哈哈哈哈神经病啊！”
陆煦又一次被扣上了不尊重前辈的帽子，所以，他在微博贴出了约翰·洛吉·贝尔德的照片，对自己冒犯对方这一行为表示深深的歉疚。
而这一回，国内数得上号的电视机生产厂家都转发了陆煦这条微博。
“嘤嘤嘤，电视机哪里有错？”
“电视机只是又大又薄又便宜罢了！您可以不看电视，但请不要痛恨电视！xx牌是国内第一家独立自主研发电视机的厂家，于195x年生产了xx牌……”
陆煦的微博俨然成了电视机的宣传广告。
还有几位电视剧演员默默声援了陆煦，贴出了自己在家一边躺沙发一边看剧的照片。
不管是像齐笛那样明晃晃表现出对电视剧演员的歧视，还是某些电影圈人士默契般地认为剧圈演员演技不够，都让他们格外受不了。
只是和陆煦一样敢怼回去的人格外稀缺，算是珍稀动物了。
陆煦本人确实有这么做的底气，他是难得的既拍电视剧又拍电影，还都交出了不错成绩的演员。
何况……陆煦在《青春之羽》的表现一点也不糟糕。
是金焰奖给了陆煦提名，不是陆煦上赶着去贴金焰奖的，这位所谓的知名人士不敢对金焰奖提出质疑，只怼陆煦一个人，他究竟想表达什么，已经很明晰了。
……
在这之后，依然有影圈人士发声，表达对陆煦提名金焰奖的质疑。
其中一位是张治珍。
陆煦甚至没有回应，张治珍已经被一众网友怼了回去：“啊对对对，不如《侠客》。”
也有营销号替《泪之歌》可惜，认为《泪之歌》没有提名本届金焰奖是一种遗憾。
网友们：“……不是说金焰奖不如海外a类电影节识货吗？”
金焰奖都这么不识货了，还惦记它做什么？
当然，除了质疑声外，也有对陆煦提名表示赞同的声音。
知名影评人“观影日记”就发布了一篇长文，表示“《青春之羽》是一部简单的电影，但这并不代表尹沛是一个简单的角色。”
“悲惨的故事并不意味着电影主题深刻，同理，《青春之羽》确实是部简单纯粹的青春电影，却并不能说电影没有内涵，陆煦对尹沛这个角色的驾驭，也同样不简单。”
接下来，“观影日记”从几个角度分析了尹沛这一角色，得出结论——是陆煦的演绎令人觉得角色很好驾驭，换成其他任何一位演员的话，都无法达成这种效果。
“角色可以是悲伤的，可以是向上的，可以是青春激昂阳光灿烂的。”
“最近几年，眼泪、崩溃、悲伤、癫狂……这些元素构成了评判一位演员演技好与坏的标准，但在我看来，去表达这些情绪，要比表达和它相反的情绪更难。”
“观影日记”这篇长文一发，网上立刻出现了不少声援声。
本章未完，点击下一页继续阅读
